2003年初学ASP时我的一个在经典的问题，今天在经典又看到有人将它翻出来，顺便我也转录一下了：关于Execute与rs.open的区别问题
Juven问：
=================================================================
新增、修改或者删除记录，一般可使用set rs=conn.execute(sql)，也可使用rs.open .....进行操作，但这两者有什么区别？使用这两种方法，是否在最后都要执行：
rs.close
set rs=nothing
命令？
CJJ的回复：
=================================================================
用Open的话，可以自己设定一些参数，即锁定和游标的移动方式
Execute的话，参数已经定死了，而且是不耗资源的那种吧，还不用手工关闭记录集，它在执行后，会自动关闭、释放记录集
Carl的回复：
=================================================================
除非需要对记录集进行分页，否则adOpenForwardOnly游标类型能满足多数情况下的需要。
另外值得一提的是：我们通常需要利用Connection对象和Command对象返回的记录集，如：
Set objRS = objConn.Execute(strSQL) '使用Connection对象'Set objRS = objCommand.Execute '或使用Command对象
但是，他们在执行任何查询时默认情况下总是会返回一个记录集（包括insert，update，delete这类无需记录集返回的查询），所幸的是可以通过传入ADO常量adExecuteNoRecords使它们不返回记录集，遗憾的是很少有人这样做。如：
Const adExecuteNoRecords = &H00000080Const adCmdText = &H0001'....objConn.Execute strSQL, ,adCmdText + adExecuteNoRecords
V37的回复：
=================================================================
形成记录集的方法有三种 CONN.execute rs.open Command.execute
方法用法大大不通
通常 Set rs=CONN.execute(SQL)
或直接 rs=CONN.execute(SQL)
和 Set rs=Server.CreateObject("ADODB.Recordset")
rs.open SQL,CONN,0,1 或 rs.open SQL,CONN
这种情况 通常open比上一个性能要好那么一丁点
( command对象更灵活,执行范围更广)
使用 CONN.execute 可以不用关闭直接执行下一个 set rs=conn.execute(SQL)
但性能速度会大打折扣!!
大约要慢 2~5倍!!(这是我在msSQL循环1000次亲自测试过的,不信你马上自己测试),所以执行下一个 rs=conn.execute之前!!一定要关闭掉!是个好习惯!
使用单一对象的rs rs.open在open下一个记录集之前,必需要求显示关闭,否则出错,速度在SQL,CONN,0,1的情况下可前者基本一样
所以我喜欢使用直设置一个 CreateObject("adodb.recordser")(在不需要多个记录集交错操作的情况下,多个也不碍是!)
然后从头用到尾!!!
开门关门开门关门~~~~~咵踏咵踏~~~~
最后一个 set rs=nothing 化上句号,爽!
更主要是 open提供非常灵活的操作数据库元数据的非常多的属性!!
打开百宝箱,金光灿灿什么都看见!
有很多情况下是非得用open来做的!
而conn.execute 想黑布下换胶卷~~~偷偷摸摸~~非常单一!!!
比如:
rs1.open SQL1,conn,0,1
rs.open SQL,conn,1,3
if rs(0)<0 then rs(0)=0
rs(1)=aaa
rs(2)=bbb
rs.update ' 更新记录集写到数据库
rs.addnew '加一条新记录
rs(0)=1
rs(1)=ddd
rs(2)=kkk
rs.update
id=rs(3) rs(s) '取的字段是自动编号 立即获得新记录的自动编号id //这是非常常用的
rs1.addnew 对rs1添加关连使用id rs的新记录
rs1("id")=id
rs1(1)=...
..
rs1.update
rs1.close:set rs1=nothing
rs.close:set rs=nothing
上面的操作如果采用CONN.execute 则要用到四个 CONN.execute
CONN.execute("update ..")
CONN.execute("insert into 表1:")
rs=CONN.execute("select 新的自动 id")
CONN.execute("insert into 表二")
那一种方法逻辑条理更好~~一目了然
======================
还有一个有趣的使用Recordset open记录的方法!!
我想起来是有点费解
Set rs=server.CreateObject("Adodb.recordset")
Set rs=server.CreateObject("Adodb.recordset")
rs.open SQL1,CONN
rs.open SQL2,CONN
'嘿嘿~~~这是同时设置同名的两个对象来打开两个记录集,而且是可用的!
'只要取的列名合乎这两个记录集中元数据
'则正常操作!!
扩展开来
Set rs=server.CreateObject("Adodb.recordset")
Set rs=server.CreateObject("Adodb.recordset")
Set rs=server.CreateObject("Adodb.recordset")
Set rs=server.CreateObject("Adodb.recordset")
rs.open SQL1,CONN
rs.open SQL2,CONN
rs.open SQL3,CONN
rs.open SQL4,CONN
这样大于二个同名的 rs我还没试过!!
感觉有点相当与 SQL联合查询再打开记录集~~~
以前我这样用过!!应该不是眼花!!
===============
什么时候用什么?
那就凭个人经验积累的感觉了:
如果只需要一笔带过的碰碰数据库,用execute
如果要对数据库作比较庞杂的操作!则最好用 rs.open
这问题虽然老!!!!但温古而知新~~老鬼们不要骄傲哦!!! |
